In einem Rundschreiben an ihre Mitglieder hat
Associated Press (AP) verkündet, sie werden in Zukunft auch Blogger als Ursprung von Nachrichten zitieren. Dies ist ein historischer Schritt der AP, da sie bisher dafür bekannt sind, nicht gerade freundlich den alternativen Nachrichtenseiten gegenüber zu stehen.
Diese Anerkennung der Blogger als Quelle durch eine der grössten Nachrichtenagenturen der Welt, ist ein wichtiger Sieg für uns und wird andere Medien dazu bringen uns auch ernst zu nehmen. Damit haben wir einen verstärkten Einfluss auf die Nachrichtenlage und Meinungsbildung, können die bisherige einseitige Berichterstattung etwas korrigieren.
Diese Verkündung bedeutet, die Arbeit der Blogger immer aktuelle und wichtige Nachrichten zu melden, die man sonst nicht mitbekommt, wird anerkannt. AP verkündet, sie werden Nachrichten die von Blogseiten stammen entsprechen mit Namen nennen.
Unter der Überschrift "
AP verkündet neue Richtlinien für Namensnennung und Zuschreibung" steht:
„
Im Zeitalter des Web ist die Beschaffung und Vertrauenswürdigkeit der Information noch entscheidender geworden. Deshalb ist es wichtiger den je, dass wir beständig und transparent in unserer Handhabung der Informationen sind, die nicht von unserer eigenen Berichterstattung stammen.“
“
Wir sollten denen das Recht auf Anerkennung geben, ob die Organisation eine Zeitung, eine Webseite, ein Sender oder ein Blog ist; ob es aus den USA stammt oder nicht, ob es ein Mitglied oder Abonnent der AP ist oder nicht.“
Dann schreibt AP: “
Manchmal geht unserer Berichterstattung viel weiter als die der anderen Organisationen und es ist substanziell unsere Arbeit. In solchen Fällen sollten wir trotzdem die andere Organisation anerkennen, obwohl die Anerkennung weiter unten im Artikel erscheint. Nehmen wir an der Blog Y meldet, dass die Regierung einen geheimen Bericht über etwas zusammengestellt hat, aber wir sind die ersten die herausfinden was drin steht. Dann sollten wir trotzdem sagen, weiter unten im Artikel, ‚die Existenz dieses Berichts wurde zuerst von Blog Y gemeldet.’“
Diese Aussage könnte ein grosser Vorteil für uns sein, denn damit werden möglicherweise Informationen zuerst an uns Blogger herangebracht und vielleicht sogar uns exklusiv gegeben, bevor sie die traditionellen Medien erreichen.
Diese Änderung in der Namensnennung von Quellen durch AP wird sich auch auf die Mainstreammedien auswirken, denn wir wissen, sie betreiben grösstenteils Copy & Paste Journalismus, übernehmen 1 zu 1 die Meldungen der Nachrichtenagenturen. Somit werden wir als Ursprung der Nachricht auch dort erwähnt.
Was jetzt angekündigt wurde ist schon längst überfällig, denn es ist nicht mehr zu bestreiten, wir sind ein wichtiger Teil der Medienlandschaft und für viele die Alternative für die tägliche Information geworden. Mir wurde schon mehrmals bestätigt, die MSM beobachten was wir schreiben, weil wir oft schneller sind oder als einzige etwas berichten und sie folgen dann mit einer eigenen Meldung später.
Diese neue Handhabung durch AP, sollte sie wirklich umgesetzte werden, kann nur zum Vorteil von uns allen sein und wir könnten damit Menschen erreichen, die uns bisher entweder belächelt haben oder von uns gar nichts wussten.
AP gibt Anweisung an seine Journalisten, der Irakkrieg ist nicht vorbeiIch will AP nicht in irgendeiner Weisen verteidigen, denn sie sind Teil der Desinformationsmaschine, aber hier ist noch eine erstaunliche interne Anweisung an ihre Journalisten was den Irakkrieg betrifft. Der Chefredakteuer Tom Kent schrieb vergangenen Donnerstag den 2. September ein
Memo in dem steht:
"
Was immer das Thema, wir sollten korrekt und beständig in unserer Beschreibung der Situation im Irak sein. Diese Richtlinie fast die Situation zusammen und schlägt die Wortwahl die benutzt oder vermieden werden soll vor.
Die Kampfhandlungen im Irak sind nicht vorbei und wir sollten nicht unkritisch die Unterstellungen wiederholen es ist so, auch wenn sie von hohen Offziellen kommen. Die Situation im Irak ist nicht anders heute wie sie vor einigen Monaten war ... Was die US-Beteiligung betrifft, es geht auch zu weit zu sagen, der Anteil der USA am Konflikt im Irak ist vorbei ... 50'000 Soldaten bleiben im Land. Unsere eigene Berichterstattung bestätigt, dass einige Truppen, speziell die 4'500 Mann der Special Operations, weiter direkt in militärischen Operationen engagiert sind ... Zusätzlich, obwohl Sprecher der Regierung das sagen, wir sind jetzt am Schwanzende der amerikanischen Beteiligung und alle Truppen werden bis Ende 2011 weg sein, gibt es keine Garantie es wird der Fall sein."
Was mit diesem Memo bestätigt wird, es gibt offensichtlich Anweisungen für Journalisten was die Wortwahl bei der Berichterstattung betrifft. Das kann auch in die falsche Richtung laufen. Sie sind nicht frei zu schreiben wie sie es sehen, sondern was AP als Richtlinie vorgibt.
Verwandter Artikel:
Verhaltensregeln für JournalistenCopyright - Alles Schall und Rauch Blog
dimoon (18) 
luitpoldtobi(Heute, 10:42)
Mitglieder: 4098
Themen: 7083
Beiträge: 22869 (ø 76,23/Tag)
Letzte News
Letzte Themen
Backyard-Forum
..:: Lobby ::..
==============
